地源热泵中央空调和传统空调成本比较

地源热泵中央空调的出题建设成本比较大,但后期运行成本远低于传统中央空调。一下是具体分析:

(1)传统的空调系统不论是水冷还是风冷,由于它的换热器必须置于暴露的空气中,因此会对建筑造型造成不好的影响,破坏建筑的外观;而地源热泵把换热器埋于地下,且远离主建筑物,故不会对其造型产生影响。

(2)普通空调对环境的影响是很严重的,它不仅对臭氧层造成严重的破坏和产生令人难以忍受的噪音,还由于夏季将废热排入大气,冬季吸收大气中的热量而使大气、住宅周围的环境更加恶劣;而地源热泵可以利用大地的蓄热能力,把夏季多余的排入大地的热能在冬季取用,把冬季多余的冷能在夏季取用,以达到冬夏两季室内的采暖与制冷。同时该装置的运行几乎没有排放物和废弃物,所以不仅对大气没有影响,还能使大地不至于过冷和过热。

(3)风冷换热器与水冷换热器的换热环境均为大气,故不可避免地受到环境条件变化的影响,会明显降低换热效率;而地源热泵换热器是和大地换热,换热对象是1m以下的地层,其初始温度大约等于年平均温度,基本不受外界环境的影响。这种温度特性使地源热泵比传统空调运行效率要高40%~60%。

经济方面

(1)影响地源热泵使用经济性的因素很多,如国家能源政策、环保政策、电与燃料价格、建筑环境、使用者和气候条件等。根据我国目前的现状,由于这些方面的因素而导致的运行费还有待进一步研究,难以获得准确的结论,但是可以借鉴美国等发达国家的经验,世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中得出结论:设计安装良好的地源热泵,可以节约30%~40%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。

(2)由于技术方面的优势,可以节省运行费用40%~60%。

(3)地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。—套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统,从而也增加了经济性。由此可得出结论:地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂,初次投资高于普通空调系统,但普通空调的运行费用远高于地源热泵系统,—般州年时间就可以将增加的初次投资回收。

使用方面

普通空调寿命一般在15年左右,而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰件材料,埋地寿命至少50年。因此,从使用寿命和运行费用来考虑,地源热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。

家用VRV中央空调使用费

夏季空调运行费用

机组装机总制冷量:45000大卡=52335W;运行时间:120天;平均每天使用时数:10小时;

单机启动系数:0.7;机组使用率:0.75;COP功率系数为2.246;电费取0.6元/Kwh;

则:52.3Kw×120天×10小时×0.7×0.75×1/2.246×0.6元/Kwh=¥8,802元

冬季空调运行费用

则对应冬季制热量约为:54000大卡=62802W;

相关新闻