风冷模块系统和风冷螺杆系统对比分析

系统概况简介

风冷模块系统风冷螺杆系统都是由室外风冷空调主机,空调末端设备(风机盘管和空气处理机组等)和水管道系统、风管道系统、循环水泵等组成,冷冻水通过循环水泵送至不同区域的各空调末端设备,通过末端装置及风管送出冷热风,以调节室内温度,各个风机盘管均可独立控制。

共同优点

风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点:

1、节省投资:由于制冷和制热转换以及运行原理相同,都是以水为载冷剂向室内输送冷热量,施工以及设备和材料造价都较低;制冷制热都可以使用同一套系统,不需要另外独立的采暖设施,节省初期投资。

2、应用广泛:特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。

3、布置灵活:可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求;当装修格局改变的情况下,可以根据不同的装修格局变化来配置空调。

两种系统对比

以上是风冷模块系统和风冷螺杆系统的相同点,下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。

1、风冷螺杆机组采用螺杆式压缩机,单压缩机制冷量大,制造精度高,运动部件少,故障率极低。压缩机抗液击能力强,容许一定量湿行程。单台压缩机可在25%-100%范围内无级调节,能效比较高(一般在3.1左右),运行费用较低。风冷螺杆机组主机初投资较高。

2、风冷模块机组采用涡旋式压缩机,单台压缩机制冷量小,冷负荷需求大时用多台模块组合实现。一旦出现液击,将烧坏压缩机。涡旋压缩机只能通过启停调节能量输入,多模块组合时可实现多级调节。能效比较低(一般在2.9左右),运行费用较高,但初投资较少。

为了更直观表现两者之间的区别,以总制冷量为700KW为例,从各方面进行比较。下表是两个方案的基本参数、初投资、运行费用、运行可靠性的对比:

风冷螺杆系统 备注

系统组成5台130kw模块机与1台65kw模块机组合2台350kw风冷螺杆机组风冷螺杆运行费用更低
耗电量约244kw约216kw

设备造价较低较高,同制冷量主机比模块机贵20-30%风冷螺杆初投资较高
主机房及基础要求无需专门机房,重量小,分散布置,占地面积大,约需150m2无需专门机房,重量大,占地面积较小,约80-90m2风冷螺杆占地小,对承重要求较高
安装造价机组数量多,管道复杂,需考虑模块水力平衡等问题,安装工程造价高机组数量少,安装简单,工程造价较低
使

管理费微电脑智能化控制,无需专人值守微电脑智能化控制,无需专人值守风冷螺杆运行费用更低
运行费较低,部分负荷IPLV较低,有级能量调节精度较低较高,部分负荷能效比较高,无级能量调节精度高
电辅助加热受压缩机性能限制,制热工况在环境温度低时衰减大,一般需要增加电辅助加热低温环境制热量衰减较少,不需要电辅助加热

运行

维护

风冷涡旋机组由多个小冷量制冷系统组合,压缩机等制冷配件数量多,焊点多,故障率高,维护成本较高风冷螺杆机组是整体式机型,压缩机等制冷配件数量少,焊点少,寿命长,容易维护保养,维护成本低风冷螺杆维护成本低,使用时间更长
使用

寿命

10年左右25年左右

机组费用约50万元,管道和风口费用约65万元约65万元,管道和风口费用约65万元

风冷模块系统一般使用在制冷量20kW~400kW,面积小于5000m2的中、小型商用场所,而风冷螺杆单机容量大,一般用在冷量大于300kW,使用在面积大于5000m2的中大型商用、工业场所。

相关新闻